Moskova Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesi hakkı şirketi "arasında dava ile ilgili olarak alt mahkemeler tarafından karar değişmeden terk tespit edildiIKEA Ev ve Ticari Mülk"(Bundan sonra - kiracı) ve OOO"RUKON"(Bundan sonra - ev sahibi). Çözünürlük okur: Sue yaklaşık 33 milyar kira sözleşmeleri borç karşı ve dizel santrallerin çalışması için kurtarma için ev sahibi, reddediyoruz.
Davanın malzemelere göre durumun gelişme kronolojisi şu izlenebilmektedir. Ekim ayında iki şirket arasındaki 2006 yıl sözleşme imzalamıştır. Onlara göre kiracı vermelidir ev sahibi geçici kullanım için özel ekipman (dizel güç) idi. Kiracı da, kullanımı için ödemek ve daha sonra belirli bir süre içinde iade sözü verdi.
Ev sahibi kira dönemi sonunda beklemeden, güç iadesi için talepte zaman 2008 ile Ev çekişmeli bir ilişki almak. Aynı zamanda, tam kadrolu ve verimlilik için kapsamlı bir inceleme yapmak için güç kaynağı sistemine bağlanacak şekilde idi. IKEA nedeniyle o zaman ekipman kullanılmadığı gerçeği reddetti. Bağlantı otomatik olarak ek bir zaman ve maliyet olduğunu.
LLC "RUKON" onların temsilcileri dizel güç geri dönüşü kira up durduktan sonra ekipmanların kullanımı dönemini kapsayan, para onun kirasını ödemek için talep yoluyla. Onlar kira nesneye olduğunu doğrulamak için gerekli olduğunu tazminat maliyetleri katılmak da vardı.
2010, taraflar anlaşma 2 imzaladı. Ona göre, LLC "IKEA Ev ve Ticari Gayrimenkul" 175 milyon davacıya miktarını transfer oldu. Iddianın dosyalama 2011 yılında düzenlenen beri, mahkeme gerçekten tarafların isteği ve çok iddiayı reddetmişti. Ekim 2013 yılında Temyiz Mahkemesi alt mahkeme onayladı.
