Rusya Federasyonu Yüksek Hakem Mahkemesi "kararı" verilen vergi case "IKEA Mos". 1 milyar ruble Sayı fiyatı. Mahkeme, tüm terbiye ve onarım çalışmaları adı "Mega" adı altında alışveriş merkezlerinde kiracı tarafından yürütülen hükmetti edildi haksız Şirket gelirlerini tanır. Buna göre, IKEA kendi değeri ile gelir ve mülkiyet vergi ödemek zorunda kalmazsınız.
Bir hatırlatma olarak, IKEA Mos şirketine 2006-2007 yılları için gelir vergisinde 775 milyon ruble ve emlak vergisinde 42 buçuk milyon ruble tutarında yasadışı bir vergi talebi sunuldu. Tüm dönem için ceza neredeyse 201 milyon Rus rublesi olarak gerçekleşti. Ana ücret tutarı, IKEA'nın kasıtlı olarak satış dışı gelir alışveriş kiracı bitirerek tarafından üretilen miktar şirketi inşa ettiği merkezleri. Vergi incelemesine göre, IKEA kasıtlı fazla 3 milyar ruble gelir vergisi abartısız., Mülkiyet neredeyse 2 milyar ruble yıllık ortalama değerinin düşürülmesi.
IKEA, vergi otoritelerinin kararı ile kabul etmedi ana İşlemlerinde 3-x oturumlar kaybetmiş. Mahkemeye göre, IKEA kiralama girmiş ve bir alışveriş merkezi inşaatı bitmeden gayrimenkul çalışması üzerinde bir anlaşma. Onarım çalışmaları IKEA tazminat ödemeksizin kendi hesabına kiracı tarafından yürütülmüştür. Bu eserler faaliyete alışveriş merkezinin mülkiyet ve yönetiminin tescilinden önce yapılmıştır Ama, o zaman, İsveçli mobilya şirketi tüm dikkate almak zorunda olduğunu maliyetler sabit varlıklar sermaye yatırımları şeklinde. Yargı kurulu bu argümanlar ile anlaştı.
Bu karar IKEA, ama aynı zamanda vergi ödemek, diğer kiracılar, değil sadece bir görünür etki denetimler vardı ve kiralanan gayrimenkul sermaye yatırımı şeklinde onların onarım masrafları kabul etti. Onlar da kiracı hesaba karşılıksız binanın sahibinin çıkarları işlenen terbiye maliyeti almak için izin verilmemiştir gerçeğiyle motive vergi makamları ile bir iddia, dava. Boşluk kiralanan Ltd "Leroy Merlin Vostok" ve LLC "Auchan" alışveriş merkezi Şimdi kazandı vergi durumlarda kadar "MEGA". IKEA kaybetti, durum önemli ölçüde değişebilir, ama şirketin şikayeti dikkate alınmıştır ve Yüksek Yargı Kurulu, tek bir uygulama oluşturmak için davayı anılacaktır.
Nedeniyle alışveriş merkezinin açılışı ile eşzamanlı olarak satış mağazası açmak için kiracıların arzusuna yürürlüğe girdiği tarihten binanın kiracı yargı kurulu üç BAC onarım çalışmaları göre. Üstelik anda eski mağazalar kira bitirmek demonte ve yeni sahibi bireysel ihtiyaçlarını karşılamak için bitirmek yaptı. Uzay kira sözleşmesi geçersiz kılmaz kiracıya onun transfer zamanında devreye binayı koyarak çözünürlük eksikliği. Bu maliyetler ev sahibi için kiracının sermaye yatırımı yansıtılmaktadır Dolayısıyla, eğer kiracı vergi amaçları için muhasebe onları kurtarır.
Lider avukatlar karar dikkate gayrimenkul piyasasında hakim uygulamalar gözetilerek yapıldığını belirterek, EAC kararını destekledi kiracıların inşaatın son aşamasında bitirme imkanı geçirirler. Şu anda, yönetim IKEA işitme sonuçları yorumladı değil.
